Gartner는 AWS의 Elastic Beanstalk을 PaaS로 바라보지 않과 다음과 같이 표현하네요….

Gartner는 AWS의 Elastic Beanstalk을 PaaS로 바라보지 않과 다음과 같이 표현하네요.

“IaaS+ offerings such as Amazon AWS Elastic Beanstalk”

2년 전 베타 시절에 잠깐 써본 것이 전부인데 최근까지도 저렇게 불리우는 이유가 뭘까요? 이용자분들의 의견 궁금합니다.

3 thoughts on “Gartner는 AWS의 Elastic Beanstalk을 PaaS로 바라보지 않과 다음과 같이 표현하네요….

  1. 무시하셔도 될 듯. 저는 가트너 별로 신뢰 안합니다. 없는 내용도 많고 있는것들도 부실하고 돈은 따박따박 옴팡지게 받아가고. 컨설팅 업무 하면서 가끔 이용하는데 거의 도움 못받습니다.

  2. PaaS라고 보기에는 인프라가 들어있죠… PaaS라면 인프라에 대해 무관?해야 하지만 Beanstalk은 AWS IaaS를 마치 PaaS처럼 사용하게 해주는 일종의 서비스이기 때문이지 않을까 싶습니다. Beanstalk를 쓰더라도 모든 EC2에 대한 제어권한은 User에게도 있습니다.

답글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.