요즘 아마존 가격정책 알아보는 중인데 조합이 다양하네요. 서버가 많아져 만약…

요즘 아마존 가격정책 알아보는 중인데 조합이 다양하네요. 서버가 많아져 만약 Upfront 비용이 부담되는 경우는 Light Utilization의 선택이 괜찮아 보이네요. Medium Utilization에 비해 Upfront 의 비용을 절반이하로 줄여주네요.

AWS EC2 price comparison
On-Demand Instance – Windows Large
Average monthly fee : 336.72
1 year : 336.72 x 12 = 4,040.64
3 years : 336.72 x 36 = 12,121.92

Reserved Instance – Windows, Large, Medium Utilization – 1yr term
Average monthly fee : 181.43
1 year : (128.10 x 12) + 640(Upfront) = 2,177.2
3 years : (128.10 x 36) + (640 x 3) = 6,531.6

Reserved Instance – Windows, Large, Light Utilization – 1yr term
Average monthly fee : 195.02
1 year : (172.02 x 12) + 276 = 2,340.24
3 years : (172.02 x 36) + (276 x 3) = 7,020.72

Reserved Instance – Windows, Large, Light Utilization – 3yrs term
Average monthly fee : 161.14
1 year : 1,933.68(*Not Available)
3 years : (149.33 x 36) + 425 = 5,800.88

2 thoughts on “요즘 아마존 가격정책 알아보는 중인데 조합이 다양하네요. 서버가 많아져 만약…

  1. Chang Kyun Kim IDC Capacity도 한계에 도달했고 회사내에서 한번 AWS도 써보자는 분위기가 있어서요. 개인적으로 관심도 많고..
    Jin Jung 역시 가격 경쟁력은 Heavy Utilization에 3 years term으로 하는 것이 제일 좋은 것 같아요. 하지만 100%를 사용한다고 해도 다수의 RIs를 Rent할 경우 처음 내야해는 Upfront(계약 갱신시마다 지불)하는 것이 너무 부담이 되더라고요. 벤쳐 업체 입장에선 차라리 hourly rate이 다소 높더라도 Upfront 비용을 낮추는 것이 일정 기간 동안의 할인율을 위해 묶이는 몫돈에 대한 기회비용을 고려했을 때 좀 더 유리하지 않을까 싶어요. 그리고 추가로 AWS에 대한 경험 or 이해 부족인 경우도 해당 될 것 같고요.

답글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다.